{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":4,"n_cols":3,"rows_kept":4,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Buongiorno,\r\ncon la presente chiedo la conferma dell'importo della cauzione provvisoria da Voi indicato in € 2.980,69 (pag. 6 punto 6 della lettera di invito), valore calcolato applicando il 2% sull'importo posto a base di gara soggetto a ribasso esclusi gli oneri di sicurezza.\r\nInoltre, l'importo complessivo dell'appalto non coincide con la somma dell'importo dei lavori posto a base di gara soggetto a ribasso e gli oneri della sicurezza più IVA.\r\n","Si conferma l'importo della cauzione provvisoria fissata in € 2.980,69 calcolato applicando il 2% sull'importo posto a base di gara soggetto a ribasso di € 149.034,97.\r\nL'importo complessivo dell'appalto è relativo al QTE come specificato tra parentesi all'art.2 ( Cfr Quadro Economico)."]
[2,"1) Con il presente quesito, visto l’art. 9 della lettera di invito e gli elementi di valutazione indicati all’interno dello stesso criterio, si chiede di chiarire il valore dei punteggi parziali visto che la somma dei numeri indicati è pari a 70 e non 80 come esplicitato nella tabella iniziale riepilogativa. \r\n\r\n2) Con il presente quesito, visto l’art. 9 della lettera di invito e le relazioni tecniche da produrre indicate per ogni singolo criterio (A1, A2, A3), si chiede di chiarire se a proposito delle relazioni citate vale quanto indicato all’interno delle descrizioni degli interventi migliorativi o quanto indicato nel paragrafo “precisazioni sull’offerta tecnica” racchiuso all’interno dello stesso articolo 9. Inoltre è possibile presentare cartelle in formato A3?\r\n","Per quanto attiene al punto 1 della richiesta di chiarimento si rimanda all'avviso di rettifica in corso di pubblicazione che in ogni caso si riporta integralmente:\r\nELEMENTI E CRITERI DI VALUTAZIONE\tPUNTI\r\nCriterio A. INTERVENTI PER IL MIGLIORAMENTO DELLA MANUTENZIONE E DEI REQUISITI TECNICO AMBIENTALI\r\nIl concorrente dovrà proporre le soluzioni migliorative ritenute opportune in riferimento alla tipologia dei materiali e soluzioni tecniche tese al miglioramento del percorso veicolare in termini di sostenibilità urbana ed eventuali future manutenzioni previsti nel progetto esecutivo. \r\nA tal proposito lo stesso concorrente deve: \r\n1) specificare in modo preciso e concreto le soluzioni proposte ; \r\n2) precisare le ragioni tecniche alla base delle migliorie e le caratteristiche prestazionali (qualità, manutenibilità, durabilità); \r\n3) dettagliare le lavorazioni proposte. \r\nN.B.: le descrizioni di cui ai punti precedenti in nessun caso dovranno contenere valori e/o riferimenti economici. La relazione dovrà essere costituita da un numero massimo di 10 fogli formato A4 digitali scritti su una sola facciata. L’eventuale copertina e gli indici della relazione non verranno computati nel conteggio del numero massimo di fogli scritti\tMAX 35\r\nCriterio A.1 - Sicurezza in fase di cantiere: \r\nProposte di soluzioni che si intenderà adottare, in fase di esecuzioni dei lavori, per garantire fluidità del traffico veicolare e sicurezza dei luoghi;\r\nN.B.: le descrizioni di cui ai punti precedenti in nessun caso dovranno contenere valori e/o riferimenti economici. La relazione dovrà essere costituita da un numero massimo di 2 fogli formato A4 digitali scritti su una sola facciata. L’eventuale copertina e gli indici della relazione non verranno computati nel conteggio del numero massimo di fogli scritti.\r\n\tMAX 20\r\n Criterio A.2 Sicurezza post-cantiere: \r\nProposte di soluzioni progettuali che si intendono adottare, post esecuzioni lavori, per garantire la sicurezza dei pedoni;\r\nN.B.: le descrizioni di cui ai punti precedenti in nessun caso dovranno contenere valori e/o riferimenti economici. La relazione dovrà essere costituita da un numero massimo di 2 fogli formato A4 digitali scritti su una sola facciata. L’eventuale copertina e gli indici della relazione non verranno computati nel conteggio del numero massimo di fogli scritti\tMAX 5\r\nCriterio A.3 Varianti migliorative in ampliamento: \r\nIl concorrente descriva le soluzioni migliorative che intende proporre in riferimento a:\r\nattraversamenti pedonali sulla sede stradale oggetto dei lavori da realizzarsi ;\r\nmiglioramento della fruizione delle aree contigue all’area oggetto dei lavori, \r\ninterventi per la sicurezza per i pedoni che transitano sui marciapiedi \r\nN.B.: le descrizioni di cui ai punti precedenti in nessun caso dovranno contenere valori e/o riferimenti economici. La relazione dovrà essere costituita da un numero massimo di 10 fogli formato A4 digitali scritti su una sola facciata. L’eventuale copertina e gli indici della relazione non verranno computati nel conteggio del numero massimo di fogli scritti.\tMAX 20\r\nTOTALE PUNTEGGIO\tMAX 80\r\nPer quanto attiene al punto 2) della richiesta di chiarimenti  si conferma che le relazioni tecniche da produrre per i singoli criteri ( A1, A2 e A3) vale quanto indicato nel paragrafo \" precisazioni sull'offerta tecnica\"\r\nNon è prevista la presentazione di cartelle in formato A3.\r\n\r\n"]
[3,"Avviso di Rettifica","COMUNE DI FOGGIA\r\nSERVIZIO LAVORI PUBBLICI\r\nPROCEDURA NEGOZIATA, AI SENSI DELL’ART. 36, COMMA 2, LETTERA B), DEL D. LGS. N. 50/2016 E S.M.I., PER\r\nL’AFFIDAMENTO DEI “LAVORI DI REALIZZAZIONE DELLA VIABILITA’ DI ACCESSO AL CENTRO COMUNALE RACCOLTA\r\nDIFFERENZIATA DI FOGGIA”. CIG. 7668688189 -CUP B71B18000590004\r\nAVVISO DI RETTIFICA\r\nCon riferimento alla procedura di gara relativa in oggetto, si informa che l’aggiudicazione dell’appalto\r\navverrà con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell’art. 95, comma 2, del D.Lgs\r\nn.50/2016, in base ai seguenti elementi e relativi coefficienti ponderali\r\nELEMENTI DI VALUTAZIONE PUNTI\r\nA. OFFERTA TECNICA 80\r\nB. OFFERTA ECONOMICA - 20 punti\r\n20\r\nTOTALE PUNTEGGIO 100\r\nche il criterio A – Interventi per il miglioramento della manutenzione e dei requisiti tecnico – ambientali è\r\nfissato a max 35 punti secondo la successiva tabella\r\nA. ELEMENTI QUALITATIVI (punteggio massimo 80 punti), di cui:\r\nELEMENTI E CRITERI DI VALUTAZIONE PUNTI\r\nCriterio A. INTERVENTI PER IL MIGLIORAMENTO DELLA MANUTENZIONE E DEI REQUISITI\r\nTECNICO AMBIENTALI\r\nIl concorrente dovrà proporre le soluzioni migliorative ritenute opportune in riferimento alla\r\ntipologia dei materiali e soluzioni tecniche tese al miglioramento del percorso veicolare in\r\ntermini di sostenibilità urbana ed eventuali future manutenzioni previsti nel progetto esecutivo.\r\nA tal proposito lo stesso concorrente deve:\r\n1) specificare in modo preciso e concreto le soluzioni proposte ;\r\n2) precisare le ragioni tecniche alla base delle migliorie e le caratteristiche prestazionali (qualità,\r\nmanutenibilità, durabilità);\r\n3) dettagliare le lavorazioni proposte.\r\nN.B.: le descrizioni di cui ai punti precedenti in nessun caso dovranno contenere valori e/o\r\nriferimenti economici. La relazione dovrà essere costituita da un numero massimo di 10 fogli\r\nformato A4 digitali scritti su una sola facciata. L’eventuale copertina e gli indici della relazione\r\nnon verranno computati nel conteggio del numero massimo di fogli scritti\r\nMAX 35\r\nCriterio A.1 - Sicurezza in fase di cantiere:\r\nProposte di soluzioni che si intenderà adottare, in fase di esecuzioni dei lavori, per garantire\r\nfluidità del traffico veicolare e sicurezza dei luoghi;\r\nN.B.: le descrizioni di cui ai punti precedenti in nessun caso dovranno contenere valori e/o\r\nriferimenti economici. La relazione dovrà essere costituita da un numero massimo di 2 fogli\r\nformato A4 digitali scritti su una sola facciata. L’eventuale copertina e gli indici della relazione\r\nnon verranno computati nel conteggio del numero massimo di fogli scritti.\r\nMAX 20\r\nCriterio A.2 Sicurezza post-cantiere:\r\nProposte di soluzioni progettuali che si intendono adottare, post esecuzioni lavori, per garantire\r\nla sicurezza dei pedoni;\r\nN.B.: le descrizioni di cui ai punti precedenti in nessun caso dovranno contenere valori e/o\r\nriferimenti economici. La relazione dovrà essere costituita da un numero massimo di 2 fogli\r\nformato A4 digitali scritti su una sola facciata. L’eventuale copertina e gli indici della relazione\r\nnon verranno computati nel conteggio del numero massimo di fogli scritti\r\nMAX 5\r\nCriterio A.3 Varianti migliorative in ampliamento:\r\nIl concorrente descriva le soluzioni migliorative che intende proporre in riferimento a:\r\nattraversamenti pedonali sulla sede stradale oggetto dei lavori da realizzarsi ;\r\nmiglioramento della fruizione delle aree contigue all’area oggetto dei lavori,\r\ninterventi per la sicurezza per i pedoni che transitano sui marciapiedi\r\nN.B.: le descrizioni di cui ai punti precedenti in nessun caso dovranno contenere valori e/o\r\nriferimenti economici. La relazione dovrà essere costituita da un numero massimo di 10 fogli\r\nformato A4 digitali scritti su una sola facciata. L’eventuale copertina e gli indici della relazione\r\nnon verranno computati nel conteggio del numero massimo di fogli scritti.\r\nMAX 20\r\nTOTALE PUNTEGGIO MAX 80\r\nFoggia, lì 10 Dicembre 2018\r\nIl Responsabile del Procedimento\r\ngeom. Pio Francesco D’Orta"]